VOICI UNE COPIE D'UN NOUVEAU COURRIER ADRESSE A
MONSIEUR LE MAIRE FAISANT SUITE A SA RÉPONSE DU 3 SEPTEMBRE
ET PUBLIÉE SUR NOTRE BLOG LE 16 SEPTEMBRE
__________________________________________
Léon
le 22/09/2015
Monsieur
le Maire
Hôtel
de ville
40550
LEON
Merci
Monsieur le Maire pour votre courrier.
Nous
vous demandions :
L’accès
au plan et à la matrice cadastrale jouxtant le tracé de la Rocade
Est
L’association
P.L.P. vous a sollicité car elle milite pour la concrétisation de
la Rocade Est qui libérerait notre village du trafic poids lourds.
Entre
autres documents d’explication et de réflexion nous désirions
obtenir la matrice cadastrale et ses corollaires : nos
tentatives ont été vaines.
Nous
n’avons pas compris les difficultés rencontrées alors que nous
avons obtenu immédiatement satisfaction d’une autre
administration.
Par
ailleurs vous nous demandiez d’affiner notre demande concernant les
décisions de permis de construire (date d’obtention et
propriétaires) ?
Nous
vous transmettons les numéros de parcelles qui nous intéressent :
Section
OB
209
– 211 – 216 – 218 – 825 – 827 – 828 – 830 – 898 –
900 – 913 -1320 - 1325
Section
AC
351
– 353 – 356 – 357 – 362 – 363 – 364 – 888 – 889 –
1002 – 1003 – 1077 – 1078 – 1080 – 1265 – 1267 – 1273
-1305 -1306 – 1362 – 1363 – 1423 - 1561
Et
également :
Le
D.P.U. (Droit de Préemption Urbain)
Il
s’agit bien sûr des parcelles concernant les D. P. U. (tracé de
la Rocade Est, inscrit au P.O.S., quadrillé bleu).
Le
pourquoi de l’abandon de la Rocade Est ?
Nous
n’apprenons malheureusement rien, sinon que le projet n’est pas
développé… Mais pourquoi ?
Est-ce
un choix de la municipalité de ne pas développer le projet ?
Il nous semble que l’utilisation des voies existantes n’est valable
que pour les deux projets que vous avez choisis et n'ont rien à voir
avec le projet initial ?
Par
contre l’un de vos projets utilise des passages préemptés par le
Conseil Départemental tout comme sur le trajet initial.
Envisagez-vous
de lever ce droit de préemption ? Et comment ?
Pourquoi
aucun compte-rendu n’est disponible à la consultation alors que
trois réunions se sont tenues avec les commerçants, les citoyens,
et le 23 juillet avec le Conseil Départemental ….. ?
Nous
ne saurons jamais ce qui s’est dit lors de ces deux réunions
publiques et pas davantage lors de la présentation du projet au
Conseil Départemental et c’est dommage car s’y expriment
des avis, des arguments, des idées issus de l’ensemble de nos
concitoyens.
Vous
nous dites que sera mis en ligne le projet validé…Doit-on
comprendre que les citoyens ne sont associés au projet que pour le
constater et non pour participer à son élaboration ?
Le
chiffrage des trois projets
Nous
serons très satisfaits par votre engagement de chiffrage si
celui-ci concerne les trois projets.
Le
cabinet d’études pour l’élaboration du P.L.U
Nous
avons compris qu’il fallait attendre le choix du conseil municipal
ce qui est logique.
Les
léonnais seront-ils associés sur un projet choisi par eux ou par la
municipalité ?
Une
salle communale à disposition de l’association
Nous
vous remercions Monsieur le Maire pour la mise à disposition d’une
salle municipale sans contribution pour les réunions de notre
association.
Les
réponses aux demandes écrites des citoyens
Préférer
rencontrer directement les habitants du village qui vous sollicitent
est une bonne démarche mais la question était d’une autre nature
puisqu’elle vous interpellait au sujet des courriers qui vous ont
été remis lors de notre entrevue.
Veuillez
recevoir, Monsieur le Maire, nos respectueuses salutations.
Pour l’association P.L.P.
Jean-Claude GIRARD
____________________________________________________________________________________
