lundi 7 novembre 2016



Notre demande de droit de réponse adressée à Mr le Maire, 

 

directeur de la publication du magazine d’informations municipales















                                                                          Léon le 11 juillet 2016
 Association P.L.P.
24, Impasse de la Pailleuse
40550 LEON
Mr le Maire, Directeur de la publication du Magazine d’informations municipales
Mairie de Léon
83, Grand’Rue
40550 LEON


Objet : Demande de droit de réponse pour parution dans
le prochain Magazine d’informations municipales



Monsieur le Maire, Directeur de la publication du magazine d’informations municipales,


Notre association étant citée à plusieurs reprises dans le Magazine d’Informations Municipales n°8 du mois de juin 2016, et lors de la présentation de vos vœux aux Léonnais le 11 janvier dernier, nous vous demandons un droit de réponse, conformément à la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, version consolidée au 09 juin 2016 et d’insérer ce courrier dans sa totalité dans le prochain Magazine d’informations municipales.
L’association « Pour un Léon Préservé » ne veut heurter ni blesser personne. Mais contrairement à la Municipalité, elle ne croit pas à un Aménagement de Léon réussi sans la concrétisation de la Voie de Contournement (Evitement).
Dans le Magazine d’Informations Municipales de juin 2016 :
   1- Notre comptage des camions a été remis en cause.
Pourtant, l’ensemble du trafic journalier dans la Grand' Rue équivaut bien au transit de 380 camions.
  2- Nous ne faisons pas une erreur d’appréciation du trafic puisque nous ne classifions pas les camions par rapport à leur chargement (grumes, DRT, fuel…).
A quoi sert cette différenciation puisqu’elle ne change rien au nombre exponentiel des camions en transit dans le centre-bourg et à leurs nuisances?
D’ailleurs, le Bureau d’Etude a bien compté les poids lourds dans leur globalité.
De son côté, la Municipalité prétend sécuriser et aménager notre village sans la concrétisation de la Voie de Contournement (Evitement).
Or nous savons que le trafic deviendra de plus en plus dense, avec des camions de plus en plus bruyants, plus lourds, transportant des grumes de bois et des matières dangereuses sorties d’une usine classée Seveso 3.
De plus, la topographie si particulière et originale de notre village, resterait la même et rendrait toujours aussi difficile sa traversée.
Tant que la Voie de Contournement (Evitement) ne sera pas concrétisée, le trafic Poids Lourds sera maintenu à double sens dans la Grand’rue.
Devant cette évidence, comment envisager un Aménagement sécurisé, harmonieux, esthétique de notre village ?
Comment faire vivre des espaces piétonniers, accueillir la Vélodyssée, sécuriser nos déplacements quotidiens avec la persistance des poids lourds ?

Pour nous la Municipalité nous propose l’incohérence suprême, à savoir, sécuriser le bourg en gardant le trafic poids lourds.
Notre association retient l’avis du Conseil Départemental qui s’engage à apporter à notre village une aide logistique et financière (à hauteur de 50%) pour éradiquer de façon efficiente et pérenne les poids lourds de notre village.
Par la voix de son Président, le Conseil Départemental pose comme réflexion préalable à l’Aménagement de notre village, la concrétisation de la Voie de Contournement (Evitement).


Nous vous prions, Monsieur le Maire, d’accepter nos respectueuses salutations.


 

Pour l’association P.L.P.
Jean-Claude GIRARD













Pour seule réponse, une invitation au silence





MAIS CE N'EST PAS PARCE QU'ON NOUS CONDAMNE AU SILENCE

QUE NOUS N'AVONS RIEN A DIRE









2 commentaires:

  1. très bien
    peut être y aurait-il lieu de prévoir une pétition
    JPP

    RépondreSupprimer
  2. Oui, une pétition serait peut-être nécessaire
    JPD

    RépondreSupprimer