jeudi 24 novembre 2016



 SIGNALISATION (suite)....






Dans notre article paru sur notre blog le 13 septembre dernier, nous dénoncions la signalisation voulue et installée par la Municipalité rue des Ecoles.

En effet cette signalisation par son incohérence faisait courir et fait aujourd’hui encore courir des risques sérieux et inutiles aux usagers.

Mr le Maire n’a pas apprécié notre démarche et a sollicité un cabinet d’avocats pour nous répondre.

Nous publions ci-dessous le courrier que nous avons reçu de ce cabinet d’avocats.








Nous retenons de son contenu deux points essentiels:


1- Les panneaux placés rue des Ecoles sont reconnus comme pouvant "prêter à confusion"....
Nous sommes d’accord avec ce constat puisqu’il est le nôtre (article du 13 septembre 2016 sur notre blog).

Une signalisation complémentaire allait PROCHAINEMENT être mise en place....
Malgré la reconnaissance d’un risque potentiel la signalisation est restée la même jusqu’à aujourd’hui !
2- Mise en cause de l’UNITE TERRITORIALE DU DEPARTEMENT :
"Le choix des panneaux et leur implantation ont été faits par l 'UTD que Mr le Maire avait pris le soin de  consulter ...."

Nous sommes très sceptiques en ce qui concerne cette collaboration et nous sommes en recherche d’informations fiables. Nous vous tiendrons RAPIDEMENT au courant.





La sécurité des biens et des personnes ne devrait-elle pas être une priorité ?




3 commentaires:

  1. Quand bien même la mise en place de ces panneaux ait été conseillée à Mr le Maire, cela ne doit pas empêcher de réfléchir et de se poser des questions avant leur implantation !

    Le courrier parle de mise en place de signalisation complémentaire;
    Il serait simplement plus judicieux d'en supprimer:
    Côté Foyer des anciens:
    Supprimer les 2 panneaux B22a(piste cyclable obligatoire)
    Supprimer le panneau B1 (sens interdit) situé côté gauche de la chaussée qui donne le sentiment trompeur que toute la voie est disponible.
    Ajouter un panneau M9v2 (indication SAUF AUX CYCLISTES) sous le sens interdit de droite restant).
    On obtiendrait ainsi le message recherché: "sens interdit sauf aux cyclistes"
    Côté opposé:
    Supprimer les 2 panneaux C12 (circulation à sens unique)
    ainsi,"les usagers de cette voie resteraient attentifs à la circulation en sens inverse"

    Et là , tout est clair et sans équivoque.
    Moins de panneaux c'est aussi une compréhension plus rapide et une économie pour la commune.

    Mais ceci n'engage que moi
    N.T.

    RépondreSupprimer
  2. Vous avez raison N.T., il suffit de poser les panneaux réglementaires qui conviennent et d'enlever les autres.
    D'ailleurs, au niveau du monument au mort, rue du même nom, il y a un panneau "sens interdit sauf cyclistes" et 20mètres plus loin un panneau "sens interdit" simple. J'en déduit que les cyclistes ne peuvent faire que 20 mètres dans cette direction...
    Monsieur le maire a l'air choqué des termes employés, mais il faut quand même avouer qu'il y a de un peu d'incompétence à un certain niveau .
    J.P.D.

    RépondreSupprimer
  3. Effectivement, les cyclistes sont limités à contourner le monument aux morts selon les panneaux actuels.
    En cas d'accident, il serait alors facile de brouiller les cartes de responsabilité et c'est peut-être le but!
    X.M

    RépondreSupprimer